Blågårdens Brætspilsklubs Forum

Et "lille" boost til choke decks

Er vi tilfreds?

Nej! Efter dag 1 havde jeg klart forventet mere! Men det fik mig til at tænke over noget interessant. Vi har jo snakket med om åbningshånd og konsistensitet (?) og den holdning som jeg tænker vi har haft - og som jeg mener er rigtig nok - er at det bliver ikke bedre, end at du nok skal få et lorte spil i mindst en runde, men det er jo sådan set også OK. Anders kunne fint have klaret sig med 5-1 uden problemer, selv hvis resten ikke havde holdt sig nede ved 4-2 så vil alle 5-1 stadig gå med. Så langt så godt.

Jeg synes noget af det der har været imponerende ved dit gadget deck, er hvor super konsistent det har været (jeg er lidt ked af du ikke vandt det hele - ud over de sædvanlige årsager - fordi jeg måske synes at de er kommet til at overshoote lidt med gadgets, men da ingen rigtig tør røre ved dem bortset fra Anders og Whizzwang, er der ingen der har lagt mærke til det). Derfor overrasker det mig også, dels at du kunne får en låst hånd, og dels at du ikke kunne spille dig ud af den.

Det fik mig til at tænke på premissen. I Swiss-draw sker der ikke noget ved at dit deck kollapser i en enkelt runde, det vil det givetvis gøre. Men i elimination er det ligegyldigt om dit deck er konsistent 9 ud af 10 gange, hvis du sidder der, den 10. gang og skal vinde. Cue Travis Moone. Det er måske netop her, at han tjener sit værd. Normalt ville jeg ikke mene at han er nødvendig i et deck som Anders' der er så konsistent - men i elimination hvor det er alt eller intet er han måske netop det man har brug for. Er han så værd at have i decket til daglig, indtil man når elimination og så hive ham ind i starting posse? Godt spørgmål. Men det gav stof til eftertanke.

Vi har lidt forskellige promos liggende, og hvis vi ikke bruger dem selv - så har vi 17 Ice Wall liggende. Så nok til fem hold af 3 eller seks hold af tre hvis man giver den sidste en eller anden, anden promo.

Okay, en helt fucked up ide: Hvert hold skal lave 3 decks til hver side, med forskellige factions til hvert deck. Derudover må holdet kun bruge 3 kopier af hver kort sammenlagt i deres runner decks og i deres corp decks. Så hvis du laver et Pre-paid Kate med 3x Sure Gamble, så kan ingen af de to andre runner decks have Sure Gamble.

På den måde kunne en ven også lige undervise et par kammerater og så lave decks af sin ene samling til hele holdet.

Der er sikkert nogle deck-comboes der er meget stærke, men det er der nok alligevel. Her tænker jeg at f.eks. PPvP-Kate og Noise ville komplimentere hinanden godt.

Jeg tror stadig Whizzard er stor (og Anarchs generelt). ICE destruction er også stærkt. Dog kan man ikke helt underkende f.eks. Shapers tryllerier. Nu har Asger og jeg spillet med hver vores Hayley deck de sidste par gange vi har testet, og det er frygteligt så meget det kan trylle. Det er dog ikke det hurtigste deck på nettet

Jeg er lidt mere i tvivl om hvor Criminal står. På den ene side tror jeg Leela kunne være et godt svar, som counter-counter. Hvis folk går væk fra tykke asset decks pga. whizzard, så er de i Leela farligt territorie, men synes hun har det lidt stramt med Glacier, da hendes evne trigger så sjældent.

Ager siger at Democracy ikke er legal, men Salsatte er!

Men jeg har lige hentet Salsatte i fantask... så mon ikke de har den i faraos?

Eater er en god ide, det er rigtigt.

Også enig med multi-access og siphon, men dem anser jeg ikke som meta kort

Cool. Og tak for testing igår. Så fik Asger også lige vist os, hvorfor folk piver over IG decket. De kræver helt klart at man har nogle counters med, og ved hvad ens gameplan er - ellers er det mildest talt et forfærdeligt deck

Men med Slums eller Archive Interface og viden om hvilke kort der skal dø først, mener jeg ikke det er et stort problem at spille mod.

Fedt! Well done Asger!

Ja, det er helt crazy... ICE med trashcost? w00t! Går ud fra det så kun er på R&D/HQ accesses man kan smadre dem... eller?

Så er dyret løs.

Spændende med den der SF action. Meget interessant. Surt man ikke kan se dens value. Håber den er 6-8, eller kan den blive svær at have med i sådan et deck.

Hm. Den der Job-club sammen med Fiery Rethoric. Den kan blive svær at stoppe som win-condition.