Blågårdens Brætspilsklubs Forum

Nå, jeg fik lagt mig syg før jul, så tager det med på tirsdag d. 12.

Hvis nogen er interesserede kan I eventuelt gå ind på linket og foreslå et eller flere af de tre moduler der skal bruges, så kan det være jeg kan have læst op på reglerne på forhånd

Tjah, kan godt se det kan tolkes - læste det umiddelbart som at man ikke må tage kort med, hvis det gjorde at man bragte influence under en. Læst sådan er restricted-listen banned for ham, men jeg er da glad for at høre det ikke er færdigdiskuteret

Med lidt forsinkelser, resultaterne fra i tirsdags:

Benni - MSt: 2-1
Daniel - Ars: 3-0
Mads - 4R: 1-2
Toke - SG: 0-3

Jeg sad og regnede mens Benni og Mads spillede færdig, nåede frem til at slutstillingen må være som følger:

Anders: 4-6
Benni: 9-4
Casper: 3-7
Daniel: 7-3
Mads: 1-2
Rasmus: 4-3
Toke: 0-3

Og for factions:

4R: 7-3
EW: 1-2
LD: 6-6
MCC: 4-7
Sloane: 10-10

Det var klart en god oplevelse.

Til fremtiden tænker jeg vi måske kunne lave en lille pamflet vi kan stikke til nye spillere, opsummering af de vigtigste regler på den ene side og en liste over links + reklame for vores liga på den anden eller noget i den stil.

Vi fandt jo ud af at indlæringskurven er stejlere end vi lige havde tænkt over

Skulle egentlig have været i Tyskland (Essen og sådan noget), men det har vi droppet. Så jeg kan godt

Jeg tror det de hentyder til i eksemplet (eller de begrænsninger der rent faktisk anvendes i eksemplet) er bullets og og influence, der ikke kan gå under nul - det passer i hvert fald med beregningen. De får det til 5, ikke til 7.

"these same limits" henviser til de to foregående afsnit der angiver grænseværdierne for forskellige værdier i spillet.

Det var totalt crazy!

Nogen af detaljerne står lidt tågede for mig nu, men kampen forløb cirka som så:

Første halvleg:
Graveyard Revival lægger hårdt ud med en scoring i tur 2 efter at ghoulen med bolden slap ud af  Janoses skygge. Derpå kommer et Blitz, og da MAD samtidig slår dobbel-et to runder i streg forøger GR til 2-0 i tur 4. Trods endnu to turnovers efter reroll senere i halvlegen lykkes med nød og næppe MAD at nå op på 2-1 i tur 8. Undervejs i halvlegen måtte Edward Teller (Hail-Mary throweren) også redes fra døden af holdets apoteker.

Anden halvleg:
Kan ikke helt huske hvordan det gik til, men i tur 5 (mener jeg) scorede GR til 3-1. Derpå stillede MAD op til one-turn, og efter halvlegens andet riot lykkedes det at komme på 3-2 i tur 4. Nu klappede tingene for MAD. I tur 6 udlignede de efter GR havde tabt bolden ud over sidelinien og i tur 8, efter et leap-stripball blitz hvor bolden ramte ind i en klump og hoppede ud af tre spilleres hænder for at lande på MADs side af klumpen lykkedes det at bringe den frem til Kenneth Bainbridge der løb over stregen med den. Nu var det GRs tur til at forsøge et one-turn, men en af deres spillere slog for hårdt, så det fejlede.

Det er cirka som jeg husker det, fra min side af bordet - nok den mest intense kamp jeg har oplevet...

Af nysgerrighed: Hvorfor tænker du denne variant er mere fair?

For som jeg ser det favoriserer den spillere med høj styrke ret kraftigt i forhold til den artikel du linker.

Og bare af nysgerrighed - har vi nogen anden grundregel for overtid? Forlænget spilletid? Golden goal? Terningslag?

Jeg regner også med at dukke op i morgen, ikke sikker på det bliver præcis kl. 18, men i løbet af aftenen.

Jeg synes den 14. er en frygtelig ide, da er jeg nemlig i Sverige... Men det bliver nok svært at finde en dag i løbet af sommeren der gør alle tilfredse