Blågårdens Brætspilsklubs Forum

Frenzy er ikke meget bedre end Tackle. Frenzy stopper ikke din modstander fra at bruge Dodge i sin egen tur. Tackle gør ikke at du skal fælge op på et block hvor du helst vil beholde din position. Tackle gør ikke at du kan trækkes ind i et 2D imod block, hvis det første fejler. Det var lige 3 hurtige grunde til at tage Tackle over Frenzy.

Check, det kigger jeg på i nærmeste fremtid.

Kunne da ellers godt lige grave necromantikerne helt ned i sandet

Heh! Det kunne da ellers give os en fordel på banen

Liga kommissæren har allerede i sit stille sind besluttet at det bliver nr. 1, da det giver mest mening i kommissionens hoveder. Hvis man vil, kan man jo under sine spillere skrive ned hvem de rent faktisk slå helt ihjel Så kommer der også lidt fluff på spillerne/holdene.

Nu er der jo ikke noget problem med Apo, så der er sådan set ingen grund til at diskutere den. Apo giver et nyt resultat, som er det der vælges. Ergo, det resultat der vælges er det der sker.

Regen derimod opstiller ingen form for ændring i skaden, men giver stadig SPP. Der er næppe nogen der bekymre sig om om man noterer en SI der er blevet regenereret, så det er jo udelukkende fordi Kills er prestigefyldte - men at det samtidig ikke giver mening at regen ændre skaden til en BH (da det ikke er det den gør).

?? Så du ville have gjort holdet endnu sejere?

Problemet med regen er at der er ikke nogen logisk grund til at det pludselig skulle være en BH man har lavet. Ligesom med Apo som rent faktisk ændre resultatet til et andet. Regen ændre ikke kill til apo.

Btw. Har snakket med Simon idag om at få ordnet disse XML sheets. Vi tænker at det nemmeste er at alle updaterer deres roster i dropboxen inden en bestemt dato (som fastsættes lidt senere), og den efterfølgende weekend sætter Simon, jeg og gerne 2-3 andre os ned med computere, øl og godt humør og taster hele banden ind!

Så få allerede nu dit roster up to date!

Synes ikke de virker så slemme, bortset fra Bloodthirsteren der bare er dum. Hvorfor skal den bryde alle design principper for Big Guys? Det giver jo ingen mening.

Super fin gennemgang, men lige et par spørgsmål:

1) Er det fordi det fucker noget at man ikke må udfylde noget i Extra Player Stats? Kunne forestille mig at det ville være fedt for Vampire hold at holde statistik med hvor mange Bloodlusts og Hypnotic Gazes de forsøger/fejler. Eller som Slaan at holde Leap statistik (ville jeg gerne, men desværre lidt forsent nu). Til den lukkede liga kunne jeg da godt tænke mig at holde lidt mere statistik bare for sjov.

2) Har stadig ikke fundet ud af hvordan man vælger mercenary...

Det var måske en anelse overilet at kalde dem wannabies, men jeg synes der er nogle klare problematikker med den slags prisuddelinger, som givetvis ikke er deres egen skyld, men blot konceptet bag en prisuddeling. Det er blevet endnu en barriere man skal over hvis man vil ind på markedet, da almindelige brugere måske er mere tilbøjelig til at købe Årets Spil end et andet - hvilket man må formode, ellers gav det jo endnu mindre mening. Det er dog en rigtig god mission at bringe mere interessante spil på det generelle marked, det opvejer måske nogle af problemerne med en prisuddeling. Jeg læste dog lige deres brochure, da den fulgte med vores sending og var ikke voldsomt imponeret. Det var ligesom de samme ting der blev fremhævet ved mange af spillene, hvilket kunne tyde på at komiteen måske har en lidt for fælles ide om hvad der er godt? Men nu er jeg givetvis heller ikke målgruppen

Nu er Guldbrikken jo for det første hverken uafhængig af noget som helst, det er en flok gamers og wannabies der har deres holdning til hvad der er godt og dårligt og dømmer alene ud fra det kriterie, og når jeg nu har siddet sammen med folk der gerne ville lancere spil der ikke helt var i deres støbning, ja så bliver de pludselig en dominerende force på området. Desuden har de jo så bare selv internt besluttet af de uddeler Årets Spil prisen, eh? Der kan man bare se. Vi kunne jo så bare udgive vores egen Årets Spil pris