Blågårdens Brætspilsklubs Forum

Det er skam helt i orden, Anders. Jeg er også ret hård i mine posts i denne tråd

Jeg havde troet at en rollespiller som dig netop ville tolke lidt dybere end det skrevne ord, hehe. Ja, Apo ændrer resultatet rent spilteknisk, men vi kan vel godt blive enige om at forløbet repræsenterer en event, hvor en spiller er nede: Man kigger på ham (slår casualty), hvorefter ens apothecary bliver sendt ind for at se, hvordan skaden står til. Herefter bekender han hvad skaden egentlig er. Derfor er det resultatet efter Apo, som er det gældende resultat mht. til SPP, statestik osv osv., som du også skriver herunder.

Problemet med Regenerate er bare at dette er en event, der sker EFTER at man har bekendt den endelige skade OG spilleren har fået SPP, statestik er anført osv osv.. Hvilket vil sige at hvis spilleren har begået, hvad der vil være et Kill på fx en Human spiller, så skal det da også tælle som et Kill, selvom det er begået på en Zombie, der regenererer. Synes du ikke? Hvorfor skal det kun noteres som en BH, når det aldrig på noget tidspunkt har været et BH? Jeg har svært ved at se hvorfor dette på nogen måde bliver et forsøg på at ville køre statestik på at slå 6'ere

Læs lige reglerne igen, Anders...

og hvis man mener at Anders har ret, så læs reglerne én gang til og overvej samtidig, hvad det rent 'fluffmæssigt' vil sige at benytte en læge (apothecary).

LIGE PRÆCIST! Der er en KLAR forskel i denne diskussion på om spilleren, der skades, har Regenerate skill eller om han forsøges hjulpet af en Apo.

Lad os lige tage den igen...
Én Apo sendes hen til spilleren inden hans skade er kendt. Efter han har gjort sit arbejde erklæres spilleren BH, SI eller KILLED. Hvis BH bliver det endelige kald, har Apo pumpet ham med drugs, så han ender i Reserves. Det endelige kald noteres som cass til spilleren, der forårsagede den.

Hvis en spiller har Regenerate skill og bliver skadet på banen, så udfører man først hele sekvensen med Apo (hvis Coach vil det). Dvs at man har et endeligt kald for skaden, som der så kan noteres som cass for spilleren, der forårsagede den. Dernæst kan det så være at spillere regenererer, men dette har INTET at gøre med den cass, som spilleren får SPP for at have begået.

Så ja, jeg er 100% imod din regel, Simon. Fordi, du kan ikke notere en cass efter Regen, for som Panduro rigtigt skriver, så er der INGEN skade, hvis han regenererer. Derfor må det nødvendigvis være at:

Hey boyz. Er der nogen, der har tilmeldt sig GF? Jeg kan se der stadig er en håndfuld pladser tilbage.

Sikke noget fis. Det ska blot have en gang gødning...

Super godt initiativ og god ide. Personligt ku jeg rigtig godt tænke mig at spille det. Tvivler på jeg ka li det bedre end BB, men det er jo også underordnet for om det er et godt spil
800-900 kr er lidt mange penge for mig, men jeg ku godt støtte at BBK måske investerer i 1-2 sæt. Det er nok en sag for bestyrelsen. Jeg aner heller ik om vi har penge til sådan noget. Men igen, fedt initiativ.

Hov hov, må man svare måske? så vil jeg os svare måske til 1 år. Synes det er vigtigt ikke at love mere end man kan holde.. Et år fra nu er relativt lang tid

Rigtig spændende diskussion. Både mht kvaliteten af spil, hvad gør et godt spil. Er det overhovedet muligt at anmelde spil (eller andet) over så bredt et felt. Er det fair at producenterne selv skal indsende spil/ være ansvarlige for at blive set og anmeldt. Og er en sådan prisgivning godt for spilverdenen. Kan godt se Caspers argumenter for at det kan være ødelæggende for nogen, men samtidig kan det i høj grad være med til at udbrede brætspillet generelt.

Hvis vi sku lave vores egen pris.. Så tror jeg nej. Men det ku være sjovt at indsamle en top 5 fra samtlige brætspilsklubber i Kbh/ DK og udgive en gennemsnit eller noget over det. Kunne forestille mig at chaos in the old World ville ligge højt i BBK men det er vist ikke udgivet i år, hehe.

Hvem havde du gerne set vinde? Starcraft?
Jeg kender ikke nogen af spillene, men de ser da lidt euro-gamer ud. Men sådan en pris skal vel også henvende sig til masserne og ikke brætspilsnørden? jeg ku godt li Afrikas Stjerne, da jeg var barn

1år: Nej, ½år: Ja

Super fed idé! Jeg tænker som udgangspunkt at dette sker udover vores traditionelle sommer-/ vinterturnering. Ét par hurtige reaktioner skal der også være plads til

-Alle deltagere i liga-turneringen starter med friske hold. Alle starter så at sige på samme sted.
Helt sikkert den nemmeste start og måske rigtig godt for overhovedet at prøve konceptet af. Alternativt kunne jeg godt se at eksisterende hold kan bruges. Det kommer self også an på om vi tænker at genstarte en eventuelt liga/ turnering efter hver runde. Og om man overhovedet ser det som en lukket liga eller mere som en løbende turnering. Ved opstart af turnering kunne man annoncere at alle hold indenfor fx TV1300-1500 vil kunne optages i den kommende turnering. På den måde starter man også næsten ens. Ulempen er self at helt nye spillere så ikke lige kommer med i den runde, men det kan eventuelt ændre sig løbende.

-Der spilles efter de normale klub regler.
Enig

-Man skal spille sin kamp indenfor 14 dage.*
Tror 14 dage må være minimum. Ikke alle er lige hurtige og det er også meget fedt at spille andre ting om tirsdagen. Tror heller ikke det vil gøre noget hvis en turnering forløber over ét halvt år? 8 spillere = 7 modstandere = 2 x 7 uger = 14 uger = 4 måneder inklusiv finaleuge.. ikke helt tosset

-Man skal spille en gang mod alle.
Enig

-Ideen er at man godt kan have en Open og en Fixed udgave at sit hold hvis man ønsker det. Så der f.eks. kan være to udgaver af Lustrias Engle. En der spiller i Open format, og en der spiller i dette format, da de to holdtyper alligevel ikke kan blandes.
Jeg vil stemme for at man hellere opretter et nyt hold. Det hold kan jo godt have samme race som et af sine andre hold, men synes det vil være mærkeligt hvis Lustrias Engle findes med forskellige skills på samme spillere. Man kunne jo så bare oprette Lustrias Engle II eller Dreamteam, hvis historien skal være at klubben (ikke holdet) spiller i flere ligaer. (Dette er self ikke aktuelt, hvis man stiller op med hold fra den eksisterende liga).

/Coach B - som klart er med på mere BB