You are not logged in.
Pages: 1
Hej venner,
Det er simpelthen for galt:
http://politiken.dk/tjek/digitalt/spil/ … il-kaaret/
Lords of Waterdeep vinder juryens specialpris? Damn en dårlig jury.
Jeg synes vi bør gøre et eller andet i forhold til deres dårlige valg af brætspil...
Knuzzer,
Lord Manhammer
Propagandaminister i Eksil
"Frankie, make him gone..."
Offline
Hvem havde du gerne set vinde? Starcraft?
Jeg kender ikke nogen af spillene, men de ser da lidt euro-gamer ud. Men sådan en pris skal vel også henvende sig til masserne og ikke brætspilsnørden? jeg ku godt li Afrikas Stjerne, da jeg var barn
Offline
Det ku jeg også, men jeg synes i forhold til de spil der eksisterer er det et dårligt valg... imo... Game of Thrones 2nd edition havde været et godt valg...
"Frankie, make him gone..."
Offline
Nu er Guldbrikken jo for det første hverken uafhængig af noget som helst, det er en flok gamers og wannabies der har deres holdning til hvad der er godt og dårligt og dømmer alene ud fra det kriterie, og når jeg nu har siddet sammen med folk der gerne ville lancere spil der ikke helt var i deres støbning, ja så bliver de pludselig en dominerende force på området. Desuden har de jo så bare selv internt besluttet af de uddeler Årets Spil prisen, eh? Der kan man bare se. Vi kunne jo så bare udgive vores egen Årets Spil pris
In the grim darkness of the far future there is only... N'orr!
"...the stories we’ve told, and plan to tell, of Twilight Imperium." ~CTP, FFG
Offline
Ikke nogen dårlig idé Casper. Men så skal du vist til at spille nogle euroes!
Brætspilsmarkedet er eksploderet de sidste 5 år, og det er en ny verden, hvor folk træder ind på scenen og kalder sig det ene og det andet. Sådan er det, når et nyt felt åbenbarer sig. Jeg tror d'herrer bag Guldbrikken generelt bare har et drive i forhold til at ville udbrede kendskabet til brætspil og - ja - nok også at fremstå som eksperter på feltet. Deres umiddelbare mål er at få kvalitetsspil ind på hylderne i almindelige butikker som fx Bog & Idé, der i øjeblikket ikke har andet end trashy quizspil, kun spædet op med en enkelt eurotitel eller to (som Guldbrikken faktisk har sørget for at få på hylden - bl.a. Small World). Det synes jeg sgu er en ok mission. Kun kan jeg være lidt bekymret for, hvad det har af konsekvenser for de specialiserede spilforhandlere som Faraos og Fantask.
Wannabies vil jeg dog ikke kalde dem. Jeg kender tre af dem: Rasmus, tidligere formand i KBK på Jagtvej, en temmelig erfaren herre, når det kommer til brætspil - i alle genrer. Kim Dorff har været tidligere redaktør på PC Player og har anmeldt brætspil i mange år. Thomas Vigild har måske ikke det store teoretiske eller historiske greb om brætspil, men han er sindsygt aktiv indenfor alle institutioner, der her med spil at gøre: biblioteker, uddannelseinstitutioner, pressen (anmelder computerspil/brætspil) etc.
Guldbrikken er ligesom andre priser afhængig af, at producenterne stiller op med deres spil. Guldbrikken er stadig en meget ny pris, så der er sikkert mange producenter derude, som ikke sender deres spil til dem endnu (FF fx).
Offline
Det var måske en anelse overilet at kalde dem wannabies, men jeg synes der er nogle klare problematikker med den slags prisuddelinger, som givetvis ikke er deres egen skyld, men blot konceptet bag en prisuddeling. Det er blevet endnu en barriere man skal over hvis man vil ind på markedet, da almindelige brugere måske er mere tilbøjelig til at købe Årets Spil end et andet - hvilket man må formode, ellers gav det jo endnu mindre mening. Det er dog en rigtig god mission at bringe mere interessante spil på det generelle marked, det opvejer måske nogle af problemerne med en prisuddeling. Jeg læste dog lige deres brochure, da den fulgte med vores sending og var ikke voldsomt imponeret. Det var ligesom de samme ting der blev fremhævet ved mange af spillene, hvilket kunne tyde på at komiteen måske har en lidt for fælles ide om hvad der er godt? Men nu er jeg givetvis heller ikke målgruppen
In the grim darkness of the far future there is only... N'orr!
"...the stories we’ve told, and plan to tell, of Twilight Imperium." ~CTP, FFG
Offline
Rigtig spændende diskussion. Både mht kvaliteten af spil, hvad gør et godt spil. Er det overhovedet muligt at anmelde spil (eller andet) over så bredt et felt. Er det fair at producenterne selv skal indsende spil/ være ansvarlige for at blive set og anmeldt. Og er en sådan prisgivning godt for spilverdenen. Kan godt se Caspers argumenter for at det kan være ødelæggende for nogen, men samtidig kan det i høj grad være med til at udbrede brætspillet generelt.
Hvis vi sku lave vores egen pris.. Så tror jeg nej. Men det ku være sjovt at indsamle en top 5 fra samtlige brætspilsklubber i Kbh/ DK og udgive en gennemsnit eller noget over det. Kunne forestille mig at chaos in the old World ville ligge højt i BBK men det er vist ikke udgivet i år, hehe.
Offline
Guldbrikkens udvalg af nomineringer er rimelig pussenusset. Der mangler helt klart en ameritrasher i den kommité.
Jeg synes faktisk, der mangler en dansk/europæisk/(international?!) side, der anmelder ameritrash og guider forbrugeren (hvilken expansion skal du investere i?, er FFs nye brug-dine-gamle-figurer-som-du-allerede-har-brugt-tusindvis-af-kroner-på-ved-at-købe-det-her-smarte-opgraderingsmodul!-scam værd at savle over? etc.). Der er jo faktisk rigtig mange spil og producenter på markedet efterhånden. Kunne være skægt med en side, der tematisk gjorde en dyd ud af at dizze spil, der ikke involverer tonsvis af plastic, drager og rumskibe.
Når det er sagt, så kunne jeg godt tænke mig, der blev slået nogle slag for wargames her i DK. Euro-/Ameritrash er jo blot børnespil i forhold til de 40-timers, 50-siders-regler, historisk-episke monsterspil, rigtige mænd spiller.
Offline
den første musik hitliste i radioen i danmark blev lavet, baseret på hvad der blev solgt i musikbutikkerne. Ham der stod for programmet ringede simpelthen bare til butikker over hele landet og spurgte hvad de havde solgt mest.
Så at lave noget lignende med brætspil giver god mening, hvor de forskellige klubber laver en liste over de spil de har været mest interesserede i og lave en samlet gennemsnitlig liste.
Det er et projekt jeg kan støtte, så skal man bare få fat på en masser klubber rundt om i landet.
Man kunne eventuelt give prisen et navn som "Brætspilsklubbernes Pris", noget hvor man indikere at dette her er en pris som de danske brætspilsklubber har lavet og ikke blot nogle enkelte personer.
Last edited by Gubbie (23-09-2012 07:22)
Offline
Hej drenge,
Rigtig god ide med egen pris. Problematikken ligger egentlig i min mening ikke i at de har en brætspils pris, de er vel bare nogle drenge der har fundet ud af at de kan få tilsendt gratis spil hvis de skriver en årlig pressemeddelelse og anmelder dem. Problemet er den legitimitet de får igennem en presse der ikke kender til alternativer... Derfor bliver det til de forargedes meningsdanneres ansvar at skaffe den borgerlige presse et alternativ. M.a.o. det er vores ansvar at komme med en anden pris/anmeldelse.
Det sagt er hele ideen omkring to kategorier af spil (euro og ameritrash) forsimplet og misvisende i forhold til debatten og skaber ikke andet end stereotyper. Desuden undlader disse kategoriseringer virkeligt gode vigtige spil som A Game of Thrones, Chaos in the Old World og lignende der ligger sig uden for kategoriseringer.
Hvis man skulle finde på nogle kategorier kunne man som Gubbie foreslår for det første have en kategori der hed brætspilklubbernes valg, årets filler game, årets udvidelse, årets remake (som dækker dine krigsspil Simon ) og årets bedste nye spil.
Der er ikke nogen grund til at lade som om at vi er objektive i udvælgelsen af spil (hvilket vi ikke er), men at give pressen et alternativ til en præmiering vi ikke er tilfredse med, og legitimere vores præmiering vha. "en bred forespørgsel blandt kontemporære brætspilsklubber i Danmark".
Knuzzer,
Lord Manhammer
Propagandaminister i Eksil
"Frankie, make him gone..."
Offline
hvis vi gerne vil prøve at få det stablet på benene, hvor vi gerne vil have så mange brætspilsklubber rundt omkring i landet med på det som muligt. så vil jeg foreslå(hvis vi kan nå det) at få lavet nogle rammer etc. som kan bliver fremført i boden på viking-con. Her kommer der en del brætspillere fra alle dele af landet, og nogle af dem er måske med i nogle klubber, så vi på den måde får spredt ordet til den anden side af vandet. Eventuelt også sende en delegation med formål at sprede ordet til næste fastaval.
Offline
hmm, er det ikke lige overkill nok at lave vores egen pris uddeling? eller er det bare mig der har nej hat på?
Never tell me the odds! - Han Solo
Offline
Intet projekt er for stort til BBK.
World Domination 2020!
Offline
ikke for at lukke ned for diskussionen, som jeg synes er fornuftig nok at ha.
Never tell me the odds! - Han Solo
Offline
Synes det kunnet være sjovt at frembringe en nominering/pris/anmeldelse på tværs af landets brætspilsklubber, men jeg synes ikke det skal være fordi vi er utilfredse med andres bedømmelse og meninger. Personligt kender jeg slet ikke de spil de har bedømt, så at påstå vi kender bedre spil er.. umuligt. Vi ved heller ikke om de andre selv har fundet på prisen - højst sandsynligt er de blevet opfordret til at uddele den.
Hvis vi rent faktisk vil udsende en ofc udmelding om vores kommende vinder, så vil jeg foreslå at man samtidig går i dialog med andre prisuddelere/anmeldere. Den kan formentlig passe fint ind i evt medier, som det alternativ Anders advokerer for. Dialog fremmer som oftest resultater imo Alternativt kunne det også blot være sjovt internt for brætspilsklubber at foretage en årlig bedømmelse
Ps. En sådan intern liste ku os være fed for inspiration. Jeg har helt fået lyst til at prøve det der nye Afrikas Stjerne. Tror nogen i familien ska forvente det i julegave, hehe.
Last edited by Benni (24-09-2012 20:26)
Offline
Offline
Pages: 1