Blågårdens Brætspilsklubs Forum / Multiplayer Juni

Re: Multiplayer Juni

dummy@example.com (Benni) — Fri, 01 Jul 2016 11:58:23 +0000

Det er klart en interessant ide at køre 7'ere som value. Dog er min umiddelbare konklusion at det ikke var smart at have en stærk value. Med Roses giver det bedre mening at sprede sig ud, så man oftest laver flush eller straight, men derved ofte kan udnyttet Roses' Resolution evne.

Re: Multiplayer Juni

dummy@example.com (Daniel Lundsby) — Fri, 01 Jul 2016 08:59:05 +0000

En anden mulighed der kunne være værd at prøve, hvis du gerne vil have straight flush i klør uden at have Coming Up Roses i en af enderne, må være at have syverne som din stærke value. Hvis du sidder med flere roser på hånden har du brug for syvere med andre farver, har du ingen ved du de ligger klar til fire ens.

Re: Multiplayer Juni

dummy@example.com (aermet69) — Thu, 30 Jun 2016 19:43:12 +0000

Du behøver jo ikke have Roses i din structure. Du kan køre 1-6 (eller 8-K) eller 2-7 (7-Q) (så roses er i enden, men ikke nødvendig) eller du kan lave SF i andet end klør.

Re: Multiplayer Juni

dummy@example.com (Benni) — Thu, 30 Jun 2016 19:21:39 +0000

Lord Manhammer wrote:

Interessant.
1. Drop Hangin' det er ikke godt i multiplayer (jobs får dig booted ud).
2. Du har ALT for få deeds.
3. Jo flere Roses du sidder med på hånden jo dårligere er din structure.
4. Hvorfor framed? Du har allerede Constance?
5. Hvorfor the evidence?

Tænkte jeg skulle have et job at initiere med, men det viste sig ikke helt nødvendigt. Kommer nok an på ens faction.
Tror jeg var den der havde flest deeds i spil i begge spil - af alle spillere...
Jo, men sådan er det vel at spille med Roses?
Framed var nok ik nødvendig, men ville gerne prøve den.
The Evidence virkede fornuftig og var på value. Tænkte jeg skulle have en stærk value, men med Roses er jeg begyndt at tænke det modsatte... decket kan alligevel ik skyde uden 1-2 pieces og Roses.

Re: Multiplayer Juni

dummy@example.com (aermet69) — Thu, 30 Jun 2016 11:35:48 +0000

Ja. Jeg tænker også at jeg godt kunne tænke mig at lave et rigtig kung fu deck, med det gamle ID til multiplayer. Det kunne være interessant.

En sidenote: Putting The Pieces Together med gode gamle Mortimer Parsons. Så hvis du bliver tvunget ud i snyd, så går han hjem før det går helt galt

Re: Multiplayer Juni

dummy@example.com (Lord Manhammer) — Thu, 30 Jun 2016 11:25:28 +0000

Total cool multiplayer forøvrigt! Enig capper - bedre at spille til point = spillere så man ikke bare kan lave snigeren.

Og så noget interressant med så mange deeds på bordet så er movement altså konge!

Knuzzer,
Marshall ManHammer
Porpagandamedister

Re: Multiplayer Juni

dummy@example.com (Lord Manhammer) — Thu, 30 Jun 2016 11:21:24 +0000

Interessant.

1. Drop Hangin' det er ikke godt i multiplayer (jobs får dig booted ud).
2. Du har ALT for få deeds.
3. Jo flere Roses du sidder med på hånden jo dårligere er din structure.
4. Hvorfor framed? Du har allerede Constance?
5. Hvorfor the evidence?

Re: Multiplayer Juni

dummy@example.com (Benni) — Wed, 29 Jun 2016 16:50:04 +0000

http://dtdb.co/en/deck/view/24594

Re: Multiplayer Juni

dummy@example.com (aermet69) — Wed, 29 Jun 2016 07:35:35 +0000

Helt klart! Det virkede rigtig godt med VP. Tror dog 5-spiller er lige på kanten... ellers skal det ihvertfald være fem aggro decks. Når jeg får pakket ud igen, kunne jeg godt overveje at lave noget rigtig multiplayer deck. Jeg skal klart have flere/bedre deeds i!

Derudover tror jeg det ville virke fint hvis man spiller til det antal point der er spillere. Jo flere spillere, jo flere muligheder er der også for at lave point, men det betyder også at man ikke kan vinde på 1 tur (da man jo ikke kan lave point på sig selv) og det er måske meget godt!? Når folk bliver lave på influence, lider det lidt under "Tada!!! Jeg havde lige et 2CP deed nu hvor i er bootet ud!" Men grundlæggende de fedeste og mest spændende multiplayer spil jeg har været med til, selvom ingen af mine decks nåede rigtig igang. Næste tur tror jeg mit 4R havde rullet sig ud for alvor!

Re: Multiplayer Juni

dummy@example.com (Benni) — Wed, 29 Jun 2016 06:42:26 +0000

Hej folkens, tak for nogle fede spil i går. Synd vi ikke kunne nå at spille sidste spil færdigt. Jeg fik hverken en Pieces eller Roses i spil gennem hele affæren.. her er i øvrigt det deck jeg spille, som jeg syntes var ret sjovt, men skød væsentlig ringere end forventet. Dette skyldes dog nok meget manglen af nævnte kort.

Jeg er klart frisk på mere multiplayer! Helst, hvis de er kaldt forinden, for det er meget sjovt at planlægge decks til denne type.

Re: Multiplayer Juni

dummy@example.com (Lord Manhammer) — Mon, 27 Jun 2016 20:30:07 +0000

Capper kommer. Vi mobber Daniel så han også kommer!

Re: Multiplayer Juni

dummy@example.com (Benni) — Mon, 27 Jun 2016 18:52:36 +0000

Hvis vi måske kun er 2 så bliver det lidt svært at spille multi 😉 Jeg tager decks med. Hvis vi er 3+ fra "start" så foreslår jeg vi spiller 2 spil, men ellers er jeg også klar på at skubbe spillet 2 uger til d. 12 juli.

Re: Multiplayer Juni

dummy@example.com (Lord Manhammer) — Mon, 27 Jun 2016 18:46:26 +0000

Jeg er frisk - men jeg kan se vi å ikke spiller til 6 pint eller lignende men bare til 2 (formentligt). Dropper vi ideen om et flere points spil?

Re: Multiplayer Juni

dummy@example.com (Daniel Lundsby) — Sun, 26 Jun 2016 22:10:15 +0000

Jeg skal ud og hente Silas i lufthavnen kl. ca 19, han kommer hjem efter fire dage i Berlin sammen med min mor (jeg havde ellers husket det som var det mandag han skulle hentes).

Det vil sige at jeg nok først kan regne med at være på Støberiet cirka klokken 20, hvis jeg dukker op...

Havde ellers set frem til at spille en masse multiplayer, men jeg håber da på at kunne nå at være med til et enkelt spil.

Re: Multiplayer Juni

dummy@example.com (aermet69) — Fri, 10 Jun 2016 11:42:55 +0000

Jeg ved ikke 100% om jeg kommer den tirsdag, men hvis jeg gør, er jeg sikkert frisk. På det hele.