En måde hvorpå ape'en kunne forbedres, var ved at lade brugen af apo altid sikre at spilleren aldrig var mere skadet end en klassisk BH.
F.eks injury er kill. Du bruger apo'en, men slår en Niggling. Dette bliver så konverteret til en BH. Dog vil spilleren ikke ryge i reservesboksen, men være BH'ed resten af kampen.

Hmm...

Ellers kan det være vi skal kunne købe personal apothecarys?

B) Er splittet. Kan godt lide at holdene har nogle krøblinge, men f.eks har jeg en Rotter med -AG. Det gør ham ikke synderligt dårligere, men nu har jeg en Skrimmagespiller til 20k.

C) Jeg synes disse forbehold skal slettes. Det får ikke den store ramifikation, men til gengæld er jeg sikker på, at der vil kunne komme nogle fantastiske situationer, hvor modstanderen lige pludselig bliver fanget på det forkerte ben.

D) Jeg hælder til at beholde den.

En måde hvorpå ape'en kunne forbedres, var ved at lade brugen af apo altid sikre at spilleren aldrig var mere skadet end en klassisk BH.
F.eks injury er kill. Du bruger apo'en, men slår en Niggling. Dette bliver så konverteret til en BH. Dog vil spilleren ikke ryge i reservesboksen, men være BH'ed resten af kampen.

Efter lidt snak i krogene virker det som om der er stemning for, og gode grunde til, at droppe Injury reglen (b). Lidt spredt fægtning omkring Skill reglen (c). Resten virker det som om der er god enighed om at beholde, med mindre der skal drejes på Inducement reglen? (d). Kunne godt se at sænke den til 20.000gp, ikke at jeg har set nogen smide 30.000 for nyeligt, men bare fordi det måske er bedst, så man ikke som marginal underdog kan få en kæmpe bonus.

Jeg smider tit 30.000g... Synes vi ska tale om det d. 26, så vi kan høre hvad alle har at sige.
Vil prøve at overtale folk til at c) skal smides på porten.

a) Et fuldt malet hold må reroll sin MVP.

Elsker denne regel. Jeg så gerne at vi kunne promovere flere holdinsatser som denne eller som konkurrencen der var omkring fluff. FÅ SÅ MALET DE HOLD! det ser bare så lækkert ud på banen

Jeg ser gerne at vi dropper denne regel. Den har langt fra haft den virkning på fluff og grudgematches, som håbet.

Jeg er stadig tilhænger af denne regel.

Tjaa... jeg synes stadig de "nye" inducement regler er lidt mærkelige, men denne regel hjælper dog lidt med at få brugt nogle penge jeg stemmer blankt.

+1

Ps. Jeg kan godt støtte ideerne om ekstra MVP og winnings fra Anders. Dog ikke wizard. Vi ser han alligevel så sjældent.

Up to one additional MVP may be purchased as an inducement with a cost of 400,000

An extra 1d6 of winnings may be purchased as an inducement with a cost of 400,000 (This roll may not be rerolled if you won the match).

Priserne for det overstående kan måske ændres, men jeg synes det er en god ide at kunne få ekstra MVP/winnings i det format.

Og, at wizard'en hæves til 200.000 GP?

Knuzzer,
Lord Manhammer
Propagandaminister i Eksil

C) - Afskaf denne. Det er nederen at vores skill regler ikke er streamet. Plus jeg vil gerne have SS/SF manden at se

- Fra den Caribiske Kyst, Colombia

A) Synes jeg er en sikker keeper, det er bare fedt at spille mod malede hold, og det er en god gulerod.
B) og C) ved jeg ikke rigtigt, synes måske vi skal afskaffe dem? At skulle bruge SS og SF giver ikke så meget mening i forhold til andre skills synes jeg, måske kan vi prøve en sæson uden HR på dem og så se om det gør den store spilmæssige forskel? 20.000 gp nedsat pris synes jeg ikke har haft den store effekt, men jeg er heller ikke fortaler for at afskaffe regelen.
D) Ingen mening om denne regel.

a) Et fuldt malet hold må reroll sin MVP.

b) En spiller med en eller flere skader, mister 20.000gp i værdi.

c) Side Step og Stand Firm skal bruges, altid.

d) Den som starter kampen som Underdog, må smide op til 30.000gp i petty cash, uden det tæller til din TV, til at købe Inducements for.

Vi kan måske bare tage evalueringen her i tråden, der er jo mange der træner på udebane for tiden.