Blågårdens Brætspilsklubs Forum / Upload dit gamle team

Re: Upload dit gamle team

dummy@example.com (aermet69) — Sun, 28 Oct 2012 12:23:51 +0000

Har lagt in import_16p.xml op i dropboxen, hvor der er kopieret player blocks så der er 16 spillere. League og division ID er også sat på. Så kan man bare fylde ud. Husk at slette de spillere i så ikke har

Re: Upload dit gamle team

dummy@example.com (Lord Manhammer) — Fri, 05 Oct 2012 05:18:44 +0000

+ 1 til det hele... Så må jeg jo bare personligt notere når jeg rent faktisk dræber nogen så hårdt at de ikke kommer tilbage igen ...og starte et undead hold der hedder 'Equal Undead Rights'.

Knuzzer Lord Manhammer,
Propagandaminister i Eksil

Re: Upload dit gamle team

dummy@example.com (Benni) — Wed, 03 Oct 2012 18:38:51 +0000

+1 for mere fluff!
Der er alle tiders mulighed for at skrive kommentarer ved hver kamp rapport, som oven i købet automatisk postes på forsiden. Det er en super PR mulighed for lige netop DIT hold

Re: Upload dit gamle team

dummy@example.com (aermet69) — Wed, 03 Oct 2012 08:25:27 +0000

Liga kommissæren har allerede i sit stille sind besluttet at det bliver nr. 1, da det giver mest mening i kommissionens hoveder. Hvis man vil, kan man jo under sine spillere skrive ned hvem de rent faktisk slå helt ihjel Så kommer der også lidt fluff på spillerne/holdene.

Re: Upload dit gamle team

dummy@example.com (Lord Manhammer) — Wed, 03 Oct 2012 06:15:05 +0000

Ok, jeg tror vi skal have afrundet denne her diskussion (med mindre den allerede er det uden jeg ved det ).

Jeg synes liga-komissæren skal beslutte om vi skal notere cas en ud af tre følgende måder:

1. Cas noteres efter apo, før regen.
2. Cas noteres efter apo, efter regen og regenererede cas noteres som BH.
3. Cas noteres før apo og regen. (Som jeg synes burde nævnes, selv om der vist ikke er nogen der støtter den?)

Jeg tror alle argumenter er på banen til at se hvad de forskellige mener om sagen.

Knuzzer,
Lord Manhammer
Propagandaminister i eksil

Re: Upload dit gamle team

dummy@example.com (Troels G) — Mon, 01 Oct 2012 21:56:40 +0000

the chaos theory er også klar til at komme på internettet

Re: Upload dit gamle team

dummy@example.com (Simon) — Mon, 01 Oct 2012 20:04:49 +0000

Kalle Fisker wrote:

Ikke for at blande mig i denne meget lange, sjove og til tider fornuftige debat... Simon jeg har ordnet dunstigfurt på dropboxen... hvis du var klar på lidt bar hud...

Jeg lægger det op!

Og casher ind ved lejlighed...

Re: Upload dit gamle team

dummy@example.com (Kalle Fisker) — Mon, 01 Oct 2012 17:22:38 +0000

Ikke for at blande mig i denne meget lange, sjove og til tider fornuftige debat... Simon jeg har ordnet dunstigfurt på dropboxen... hvis du var klar på lidt bar hud...

Re: Upload dit gamle team

dummy@example.com (Benni) — Mon, 01 Oct 2012 11:39:44 +0000

Re: Upload dit gamle team

dummy@example.com (Bakunin) — Mon, 01 Oct 2012 08:08:49 +0000

+1 til Lord Manhammer!

Re: Upload dit gamle team

dummy@example.com (Lord Manhammer) — Mon, 01 Oct 2012 07:27:47 +0000

Jeg tror vi alle er enige om reglerne, men at vi skal tage et valg om hvad vi vil have statistikken til at vise. Jeg er helt med på at det er en dårlig løsning med BH, men den eneste løsning jeg kunne se hvis vi gerne ville holde statistik over tosser nakket.

Jeg synes ikke BH statistikken er særlig interessant (ud over diskussioner på dette forum ) men derimod bare en del af 'total cas' diskussionen.

Og for øvrigt alle ved jo at fluff mæssigt virker enApo således:

Bob: Uh, look at that, is that a morning star Louis le Bastard managed to sneak onto the field?
Jim: Sure is, Bob, that might earn him the "Most Surprising Foul" prize for this season, sure seems that star catcher Leonard Reinhart is surprised by it!
Bob: Wave goodbye to the Goldlions Reinhart crowd!

Meanwhile in the Goldlion dug-out...

Lineman: Coach, coach! Reinhart is dead!
Coach: What? Hell no, that is not a part of his contract, dying in the play-offs, that is only allowed in the finals. Doctor Schlibrigkäse, go work your foul arts on Reinhart! Damn Apo, so expensive... I'll deduct it from the lads pay-check next month...

Jim: Oh no! The Goldlions are cheating! See that Bob, they are destroying Louis' chance of getting Most Kills by Fouls this season by using that damn apothecary!
Bob: Blood Bowl has become such a sad and meaningless word after they allowed for apothecarys to save perfectly honestly earned kills.
Jim: Oh yeah, and dont even get me started onhow Regeneration isn't even calculated into the statistics. The Movement for Equal Undead Rights has my vote, that is for sure!

Re: Upload dit gamle team

dummy@example.com (Simon) — Mon, 01 Oct 2012 06:11:06 +0000

aermet69 wrote:

Anders og co.: Der er et væsentligt problem ved at indføre Regen=BH, og det er at vi jo også fører statistik over BHs. Granted, det er nok Kills vi kommer til at snakke mest om, men statistikken er jo over alle tre typer casualties - det er jo ikke et spørgsmål om kill / no-kill. Når Apo rent faktisk ændre resultatet til et andet målbart resultat, giver det mening at bruge dette men Regen ændre jo ikke resultatet, selvom den spiltekniske effekten er den samme som en Apo der laver en BH. Så selvom jeg er enig i at det fede ville være at måle ægte kills, så ser jeg bare ikke at det kan lade sig gøre på nogen som helst hensigtsmæssig måde i forhold til Regen hvis vi tager det store billede med.

Var det en beslutning fra kommisærens side?

Re: Upload dit gamle team

dummy@example.com (aermet69) — Mon, 01 Oct 2012 05:54:06 +0000

Anders og co.: Der er et væsentligt problem ved at indføre Regen=BH, og det er at vi jo også fører statistik over BHs. Granted, det er nok Kills vi kommer til at snakke mest om, men statistikken er jo over alle tre typer casualties - det er jo ikke et spørgsmål om kill / no-kill. Når Apo rent faktisk ændre resultatet til et andet målbart resultat, giver det mening at bruge dette men Regen ændre jo ikke resultatet, selvom den spiltekniske effekten er den samme som en Apo der laver en BH. Så selvom jeg er enig i at det fede ville være at måle ægte kills, så ser jeg bare ikke at det kan lade sig gøre på nogen som helst hensigtsmæssig måde i forhold til Regen hvis vi tager det store billede med.

Re: Upload dit gamle team

dummy@example.com (Benni) — Mon, 01 Oct 2012 01:31:22 +0000

Fair nok. I det mindste er vi ny enige om, hvordan reglerne virker, hehe.
Jeg kan dog ikke forstå hvorfor I hellere vil føre statistik over hvor mange der rent faktisk er taget ud af spillet, fremfor hvad folk begår på banen og tjener deres SPP på... IMO er det det, som statistikken handler om

Re: Upload dit gamle team

dummy@example.com (Lord Manhammer) — Sun, 30 Sep 2012 20:58:06 +0000

Hmm... Det er bare det at hvis vi skelner mellem Apo og Regen kommer statistikken til at være over 'Kills minus folk reddet af Apo, men ikke reddet af regen', og ikke over hvor mange spillere tossen faktisk har nakket helt ud af spillet, hvilket jeg synes er det interessante at holde øje med.

Det sagt er jeg helt med på at BH er en dårlig måde at lave fortælle at regen har virket... Men ellers tjener statistikken ikke rigtig noget formål...

Jeg holder ved mit forslag om at jeg synes statistikken bør dække over hvor mange kills han faktisk har lavet (spillere der ikke er kommet tilbage på den ene eller den anden måde), og derfor stemmer for at det kun er kills der vedbliver med at være døde der tæller.